Stehen sich Kants Ethik und die mit Edmund Husserl beginnende phänomenologische Bewegung tatsächlich in Form eines Antagonismus gegenüber? Noch immer wird diese Frage nicht selten bejaht. Die Hypothese der vorliegenden Studie ist jedoch, dass die Behauptung eines solchen Antagonismus letztlich weder aus der Perspektive der kantischen Schriften noch aus der Entwicklungsgeschicht...(展开全部)

Otfried Höffe leads step by step through Kant's critique of pure reason in this book. The individual chapters first introduce Kant's thoughts, interpret them, and end with a critical examination. A guide to a key text of modern philosophy critically reviewed for the new edition. Ottfried Höffe undertakes to reread Kant's critique of pure reason, interpret it historically and sy...(展开全部)

前言 第l章四条理由 第1．1节历史意义 第1．2节一种可供选择的基础哲学 第1．3节认识的世界主义 第1．4节（自然）科学时代的实践哲学 第一部分更加完备的规划 第2章创新与传统 第2．1节知识服务于道德 第2．2节窘困的求知欲 第2．3节法理批判 第2．4节经验的哲学 第2．5节取代自然化吗？ 第3章通过主体性的客观性 第3．1节作为科学的哲学 第3．2节认识的革命 第3．3节显相自身就是真实的 第4章哲学的科学理论 第4．1节决定性的问题 第4．2节在科学的关联整体中 第4．3节此岸的超验性 第4．4节三种异议 第5章第一个过渡性结论：关于规划 第5．1节没有语言批判的哲学？ 第5．2节世界主义的关切 第5．3节认识的尖峰漫步 第二部分只有人才需要数学 第6章直观的哲学 第6．1节反对轻视感性 第6．2节单纯的空间性与时间性 第6．3节两种优先...(展开全部)

包姆嘉特納 博士生於一九三三年，現為西德波昂大學哲學系正教授，精通德國哲學。目前為〔哲學研究期刊〕之編輯委員。

包姆嘉特納 博士生於一九三三年，現為西德波昂大學哲學系正教授，精通德國哲學。目前為〔哲學研究期刊〕之編輯委員。

Kants ursprüngliche Einsicht besteht für Hutter darin, dass allein der Mensch (das »Zwischenwesen« par excellence) ein Inter-Esse zu entwickeln vermag: Ein reines Naturwesen kennt nur sinnliche Bedürfnisse, ein reines Vernunftwesen hingegen weder Bedürfnis noch Interesse. Von hier aus ergibt sich der für die Transzendentalphilosophie grundlegende Begriff eines spezifisch mensch...(展开全部)

'the standard work on this part of Kant's philosophy' - Philosophy In this remarkable exposition, Paton succeeds in meticulously deconstructing the text of the Critique of Pure Reason. Unlike previous commentators on Kant (Kemp Smith, Adickes and Vaihinger), who viewed the Critique as an inconsistent and disunified 'patchwork', Paton demonstrates its unity, coherence and clarit...(展开全部)

'the standard work on this part of Kant's philosophy' - Philosophy In this remarkable exposition, Paton succeeds in meticulously deconstructing the text of the Critique of Pure Reason. Unlike previous commentators on Kant (Kemp Smith, Adickes and Vaihinger), who viewed the Critique as an inconsistent and disunified 'patchwork', Paton demonstrates its unity, coherence and clarit...(展开全部)